스마트시티는 기존 도시의 문제를 해결하고 새로운 부가가치를 창출할 것으로 큰 기대를 받고 있으나, 보안위험 증가에 우 려 또한 증가하고 있다. 보안위험 인식에 따른 스마트시티에 대한 부정적 태도는 4차산업혁명 기술 활성화 및 스마트시티의 발전을 위해서도 개선해야 하는 문제이다. 이에 본 연구는 지각된 위험 이론과 사용자 저항이론을 바탕으로 스마트시티 내 위 험요인과 스마트시티 저항 태도 간 관계를 통계적으로 분석하였다. 288명의 연구 표본을 대상으로 한 실증 분석결과에 따르 면, 보안 위험, 사회적 위험, 신체적 위험요인은 스마트시티 저항에 직접적인 영향을 미치는 반면, 경제적, 성능, 사생활 침해에 대한 위험은 유의미한 영향이 없는 것으로 나타났다. 또한, 보안위험이 다른 위험에 선행요인으로 작용할 수 있다는 것을 검 증하였으며, 스마트시티 환경에서는 사생활 침해 위험과 보안 위험에 대해 구분해서 논의할 필요성이 있음을 확인하였다. 본 연구는 일반인들 관점에서 스마트시티 인식에 부정적인 영향을 미치는 위험요인을 논의함으로써, 스마트시티 활성화를 위해 보안 및 안전 문제와 더불어 사회적 교류를 위한 정책적 방안 마련이 필요함을 보여준다.
영어
Smart City is highly anticipated to solve the problems of existing cities and create new added value, but there is also increasing concern about security risks. The negative view of smart city according to security risk awareness is a problem that needs to be improved in order to activate the fourth industrial revolution technology and develop smart city. This study examined risk factors in smart cities based on perceived risk and user resistance theory, and empirically analyzed the relationship with resistance attitudes. According to the empirical analysis with 288 research samples, security, social, and physical risk factors directly affect smart city resistance, while financial, performance, and privacy risk have no significant effect. In addition, it was verified that the security risk can is an antecedent factor for other risk factors, and it was confirmed that it is required to separately discuss the security and privacy risk in the smart city environment. This study shows that it is necessary to prepare policy supports for social interactions as well as security and physical safety issues in order to activate smart city by discussing the risk factors that negatively affect smart city perception from the public's point of view.
목차
요약 ABSTRACT 1. 서론 2. 선행연구 2.1 스마트시티 2.2 스마트시티 위험요인 2.3 스마트시티 저항 3. 연구방법론 3.1 연구모형 및 가설 3.2 측정문항 3.3 연구 데이터 4. 분석결과 4.1 측정모형의 검증 4.2 연구 가설의 검증 5. 결론 5.1 연구 시사점 5.2 연구의 의의 및 한계점 참고문헌