Earticle

초록

한국어

한국 기업이 명실상부하게 글로벌 선도기업으로 도약하려면, 우리 사회의 지속가능한 발전에 기여하는 기업시민으로서 사회적/ 환경적/ 경제적 책임을 다해야 한다. 동시에 이를 실무 적으로 견인하고 이론적으로 뒷받침할 수 있는 연구가 절실하게 요구된다. 이에 본 연구는 한국 기업과 글로벌기업의 지속가능성 보고서를 비교분석하여 지속가능 경영에 대한 한국기업의 정보 공시(information disclosure) 수준이 글로벌기업과 비교할 때 어느 수준에 와있는가를 규명하려 한다. 이러한 목적을 위해서 이 연구는 2013년부터 2016년까지 한국기업의 지속가능성 보고서 209개, 글로벌기업 177개, 총 386개 보고서의 지속가능 경영활동에 대한 정보공시 내용을 분석 했다. 분석결과 지속가능 경영활동에 대한 한국기업의 정보공시 수준이 글로벌기업보다 더 높았 다. 발간연도가 최근으로 올수록 특히 한국기업의 정보공시 수준이 낮아져서 글로벌기업과의 차 이는 점점 줄어드는 경향을 보였다. 산업별로도 차이가 나서 환경에 영향을 더 많이 줄 수밖에 없는 제조업이 서비스업보다 지속가능성 보고서의 정보공시 수준이 더 높았다. 또 주변적이라 할 수 있는 경제 범주의 정보공시 수준이 핵심적이라 할 수 있는 환경 및 사회 범주의 정보공시 수준보다 더 높았다. 이러한 분석결과가 갖는 함의 및 후속 연구방향을 주로 정당성 이론의 관점에서 논의했다.

영어

This study aims to investigate corporate sustainability communication (CSC) in Korean companies compared to global companies by examining the information disclosure level in sustainability reports of both groups. To analyze information disclosure of 386 sustainability reports of Korean and global companies, this study developed the coding scheme based on the Global Reporting Initiative (GRI) guidelines and coded the sustainability report contents by checking whether to conduct sustainability management activities. Data analysis found significant differences in information disclosure level between 2013 versus others (e.g., 2015 & 2016) and service versus environmentally sensitive manufacturing industries. Contrary to expectations, the information disclosure level of Korean companies was higher than that of the global companies. The theoretical and practical implications of the analysis results were discussed in terms of ‘Korea discount’ versus ‘green washing’.

목차

요약
1. 서론
2. 이론적 배경 및 연구문제
1) 기업 지속가능성 커뮤니케이션(CSC)과 이론적 배경
2) 선행연구 검토 및 연구문제 도출
3. 연구 방법
1) 분석 대상: 한국기업 및 글로벌기업의 지속가능성 보고서 수집
2) 분석방법: 종속변인의 측정과 독립변인의 설정
4. 연구결과
1) 기술통계 결과
2) 연구문제 검증
5. 논의 및 결론: ‘Korea discount’인가,‘green washing’인가?
참고문헌
Abstract

저자

• 윤태일 [ Tae-Il Yoon | 한림대학교 광고홍보학과 교수 ]

참고문헌