Earticle

초록

한국어

현재 우리나라에서 사용되는 헤어 미용 용어는 전 세계 미용 교육기관의 각기 다른 미용 용어가 뒤섞여 사용됨으로 써 혼란을 주고 있다. 미용이 학문으로 더 많은 발전을 하려면 외래어가 많은 미용 용어의 통일이 이루어져야 할 것이라 사료된다. 연구과제에 대한 타당한 결론을 도출하기 위한 자료 수집은 학술연구정보서비스에서 ‘헤어’라는 키워드를 입력하 여 수집한 학위논문 1980건의 서명을 대상으로 하였다. 키워드 단어를 추출하고 국립국어원에서 제공하는 맞춤법 검사기로 외래어를 분류한 후 잘못 표기된 단어를 추출, 알맞은 외래어 표기법을 분석하여 나타내었다. 헤어 미용 관련 석ㆍ박사학위 논문 서명에서 발견된 외래어 오류를 분석한 결과 총 28단어의 표기를 오용한 것으로 나타났다. 이러한 오용이 발견된 논문 은 분류한 논문 208편 중 105편(50.48%)으로 아주 높게 나타났다. 이에 대하여 헤어 미용 분야 연구자들의 미용 용어 외래어 표기의 사용실태를 세분화하고 분석, 검토함으로써 실제 오용 현황과 쟁점을 도출하였다. 본고의 연구 결과가 미용 분야의 정확한 미용 용어 정립에 기여하고 나아가 미용의 학문적 발전에도 도움이 될 것으로 기대한다.

영어

This study attempted to improve the quality of hairstyling-related studies and provide basic data for future studies on hairstyling terms through analysis of cosmetology-related loan words used in hairstyling theses among recent cosmetology papers. For data collection to derive valid conclusions, the signatures of a total of 1,980 academic papers collected after typing in the keyword ‘Hair’ at the Research Information Sharing Service (http://www.riss.kr) were analyzed. The results show that researchers in hairstyling seem not to pay close attention to the correct use of foreign loan words. Therefore, the study results would be very helpful to the development of future cosmetology studies. The correct notation and use of foreign loanwords should be further encouraged.

목차

요약
Abstract
1. 서론
2. 이론적 배경
2.1 외래어
2.2 영어권 오류 유형
2.3 헤어 미용 용어의 문제점
3. 내용 및 방법
3.1 연구내용
3.2 자료수집
3.3 연구방법
4. 결과 및 고찰
4.1 잘못 표기된 헤어 미용 논문 외래어 분석 결과
4.2 헤어 미용 논문 외래어 사용 오류 실태분석
4.3 헤어 미용 용어 외래어 오류 고찰
5. 결론
REFERENCES

저자

• 이영아 [ Young-a Lee | 광주여자대학교 미용과학과 박사과정 ]
• 이재숙 [ Jae-sook Lee | 광주여자대학교 미용과학과 교수 ] Corresponding author

참고문헌