Earticle

초록

한국어

그 동안 우리나라는 무형의 문화적 유산 중에서 학술적, 예술적, 기술적으로 가치가 뛰어난 것을 국가무형문화재로 지정하여 지원해 왔다. 각종 전시회와 공연 활동 사업을 지원하고, 무형문화재 공개행사를 지원하여 왔다. 최근에는 전승활 동을 활성화하기 위하여 보다 다양한 정책이 추진되고 있다. 전수활동의 공정성을 보장하기 위하여 이수심사 제도를 국가가 주도적으로 시행하고 있다. 공예품의 활용성을 높이기 위하여 공예품은행제도를 도입하였다. 또한 공예품의 상품성을 높이 기 위하여 공예품인증제를 시행하고 있으며, 전승활동의 다양성을 위하여 전수교육학교 제도를 추진하고 있다. 그리고 전승 활동의 융합화를 위하여 무형문화재대전 행사를 실시하고 있으며, 무형문화유산의 세계화를 지향하며 세계유산포럼을 추진 하고 있다. 본 연구에서는 이러한 새로운 무형문화유산의 다양한 정책들을 분석하여 문제점을 고찰하고 지속가능한 발전방 안을 모색하고자 한다.

영어

Korea has been designated as a National Intangible Cultural Heritage with outstanding value among intangible cultural heritage. We have supported various exhibitions and performance activities, and the Intangible Cultural Heritage Public Events. However, in recent years, more diverse policies have been pursued in order to revitalize transmission activities and the State is leading the Completion examination system. In order to improve the utilization of crafts, we introduced a Craft Bank System. In addition, to increase the marketability of crafts, we have implemented the certification system for crafts. For the diversity of transmission activities, we are promoting the Transmission Education School System. In order to fuse traditional activities, the Intangible Cultural Heritage Exhibition is being held and the World Heritage Forum is being pursued. In this study, we analyze various policies of the new intangible cultural heritage and investigate the problems and seek ways to improve them.

목차

요약
 Abstract
 1. 서론
 2. 전승활동 지원 정책 고찰
  2.1 기존의 지원 정책
  2.2 새로운 지원 정책(패러다임 변화)
  2.3 기존 정책과 최근 지원정책 비교
 3. 전승지원정책 패러다임 변화 분석
  3.1 국가무형문화재 이수심사 제도 분석
  3.2 전승공예품 은행제 분석
  3.3 전승공예품 인증제 운영 분석
  3.4 무형문화재 전수교육학교 프로젝트
  3.5 무형문화재대전 지원운영 분석
  3.6 세계무형유산포럼 지원사업
 4. 전승지원 정책 분석을 통한 융합적 활성화 방안
  4.1 전승지원정책 문제현황 분석
  4.2 전승지원정책 융합적 활성화 방안
 5. 결론 및 제언
 REFERENCES

저자

• 전칠수 [ Chil-Soo Jeon | 한국전통문화대학교 ] Corresponding author

참고문헌