Earticle

초록

한국어

본 연구는 도시재생사업 지역을 진단할 때 사용하는 다양한 지표들을 취합하여 물리·환경, 산업·경제, 사회·문화로 구분하고, 부산시 동구 소재의 도시재생활성화 대상지를 분석하였다. 도출된 분석결과를 대상지에서 진행되었던 도시재생사업과 그에 대한 주민의견과의 비교분석을 통해 기추진된 도시재생사업과 지표와의 관계를 살펴보고, 주민들이 평가하는 지역쇠퇴도와 도시재생사업 진단지표와의 관계를 고찰함으로써 도시재생사업지 선정의 적정성과 방향성을 제시하였다.

영어

In modern society, various social problems have arisen since population decline, and as an alternative, it has changed from the development of the existing physical environment to urban regeneration. However, as in the case of existing development projects, urban regeneration projects are analyzed through quantitative evaluation of indicators. The purpose of this study is to analyze the urban decline index, the composite deterioration index in Busan and the residential environment index, and to perform a comprehensive index diagnosis of the case-study sites through a comprehensive analysis framework. Based on the results of this analysis, we confirmed the appropriateness of the indicators by comparing the present state of city-renewal projects with qualitative feedback of residents through questionnaires. As a result, it is analyzed that the indicator diagnosis of urban regeneration project does not coincide with the actual purpose of urban regeneration project. However, this study has limitations in the relative evaluation on Dong-gu in Busan metropolitan city, where the overall decline has progressed.

목차

Abstract
 1. 서론
  1.1 연구배경 및 목적
  1.2 연구범위 및 방법
 2. 예비적 고찰
  2.1 도시재생사업의 개념
  2.2 도시재생 진단지표에 관한 선행연구
  2.3 도시재생사업 분석을 위한 선행연구
 3. 진단지표를 통한 도시재생활성화 후보지 평가
  3.1 분석의 틀
  3.2 쇠퇴지표를 통한 후보지별 분석
  3.3 부산시 복합결핍지표를 통한 후보지별 분석
  3.4 주거환경지표를 통한 후보지별 분석
  3.5 분석의 틀로 본 종합 진단결과
 4. 도시재생활성화 후보지 평가와 기 추진도시재생사업 및 주민의견 비교분석
  4.1 기 추진 도시재생사업과의 비교분석
  4.2 진단지표와 주민의견과의 비교분석
  4.3 도시재생활성화 후보지 선정
 5. 결론
 REFERENCES

저자

• 김종범 [ Kim, Jong-Beom | 한국해양대학교 해양건축공학과, 공학석사수료 ]
• 오광석 [ Oh, Kwang-Suek | 한국해양대학교 해양공간건축학부, 교수 ] Corresponding author

참고문헌