Earticle

초록

한국어

주조의 공정으로는 왁스패턴(wax pattern), 매몰(Investment), 탈왁스(Dewaxing)와 소성(Curing), 주물 (Casting)등으로 나눌 수 있으며, 이러한 공정이 하나라도 소홀하게 되면 좋은 결과를 얻을 수 없게 된다. 2000년 이후, 3D 프린터가 발전되고 사용 횟수가 증가하였으나, 왁스 방식보다 광경화수지 방식의 프린터를 선호함으로 그 의 따른 주물 결함이 더 심해지고 있다. 이러한 결함을 해결하기 위해 기존 왁스방식의 주조 결함을 선행논문을 통해 제시하였고, 특히 광경화수지 방식의 결함은 매몰과 탈왁스, 탈수지와 소성에서 기존과 다른 차이를 보였다. 이에 주조 실험을 통해 결과를 제시 하였으며, 특히 기존 방식의 승온곡선이 아닌 광경화수지만의 승온곡선을 제시하였다. 마지막으로 다이렉트 주조가 되지 못하는 것을 분류하고 형틀(Mold)제작에 대하여 제시하였다. 이에 본 연구를 통해 3D 프린터를 사용하는 사용자 또는 광경화수지를 다이렉트로 주조하려는 이들에게 조금이나마 도움이 되고자 한다.

영어

Casting process includes wax pattern, investment, dewaxing, curing, casting, etc., and each single process is important to achieve a good result. Since 2000, 3D printers have been developed and widely used; as more prefer UV Curavle resin method over wax method, resultant casting defects have become worse. To resolve such problem, preceding research revealed casting defects of existing wax method. In particular, defects of UV Curavle resin method showed difference in investment, dewaxing, deresinating and curing compared to the existing one. Accordingly, results were presented through casting tests; especially, a temperature rising curve only for UV Curavle resin was shown rather than one for the existing method. Lastly, this research classified those not available with direct casting and suggested mold manufacturing. This research is expected to be useful for 3D printer users or those who would conduct direct casting with UV Curavle resin.

목차

요약
 Abstract
 1. 서론
  1.1 연구 배경
  1.2 연구 방법과 범위
 2. 3D CAD와 3D 프린터
  2.1 3D CAD와 3D 프린터
  2.2 3D CAD와 3D 프린터의 활용
  2.3 광경화수지
 3. 주물 결함
  3.1 주조의 역사
  3.2 왁스와 광경화수지의 정밀주조 결함
 4. 결론
 REFERENCES

저자

• 유기현 [ Ki-Hyu Ryu | 서울과학기술대학교 ]
• 서진환 [ Jin-Hwan Seo | IT디자인융합전공 ] Corresponding author

참고문헌