Earticle

목차

1. 경찰의 민간인 학살만행을 은폐하고,경찰 피해만을 강조한 가해자중심주의
 2. 새롭게 밝혀진 역사적 사실을 부정하고,퇴행적 주장을 반복하고 있다
 3. 불법 강제연행과 재판, 불법 수감되었던 수형자와 행방불명인은 엄연한 희생자이며 이들을 희생자로 선정한 4·3위원회 결정은 적법하다
 4. 4·3보고서는 이른바‘폭도’,‘인민해방군’의 규모를 적정하게 추정하고 있음
 5. 제주4·3사건조사보고서는 특정 정치 이데올로기나 권력의 영향이나 압력을 받지 않은 상태에서조사하여 집필
 6. 제주4·3사건조사보고서에서 다루고 있는‘제주4·3사건’은‘법률상 정의’
 7. 제주4·3체험과 정치적 입장에 따라 사실을 재단하는 일부 회고의 자의성
 8. 제주4·3사건진상조사보고서의 진실성
 9. 제주4·3사건정부보고서의 화해정신
 10. 진실과 정의, 인권은 함께 가야한다

저자

• 허상수 [ 성공회대학교 ]

참고문헌