Earticle

초록

한국어

본 연구는 한국과 중국소비자들의 소셜커머스 이용 시 고려요인, 쇼핑가치, 구매만족 그리고 재방문의도에는 차이가 있는지 확인한 것이다. 먼저 소셜커머스를 이용할 경우 고려하는 요인을 확인한 결과 경제성, 유용성, 정보성, 편의성으로 확인되었다. 첫째, 소셜커머스 이용 시 경제성, 편의성 요인은 한국 소비자들이 더 많이 고려하는 것으로 확인되었다. 그러나 소셜커머스의 유용성은 중국소비자들이 더 많이 고려하는 것으로 확인되었다. 정보성은 한국과 중국소비자들에게는 차이가 없는 것으로 확인되었다. 둘째, 소셜커머스의 합리적 쇼핑가치와 쾌락적 쇼핑가치 모두 중국소비자들이 더 높은 것으로 확인되었다. 셋째, 소셜커머스 이용에 따른 구매만족에는 한국소비자들이 더 높은 것으로 확인되었다. 넷째, 소셜커머스 재방문의도는 중국소비자들이 더 높은 것으로 확인되었다. 이상의 연구결과는 소셜커머스 이용에 따른 한국과 중국소비자들의 차이를 확인함으로써 한국기업의 중국 진출을 위한 소셜커머스 활용에 의미 있는 자료가 될 것으로 사료 드리는 바이다.

영어

The purpose of this study is to verify differences between Korean and Chinese consumers in consideration, shopping value, the extent of purchase satisfaction and intent to revisit the site when people use social commerce. When Korean and Chinese consumers use social commerce, it was confirmed that they look at four things; economical efficiency, practical, informativeness, and convenience. There are the following results. Firstly, it was found that in the case of using social commerce, economical efficiency as a factor of consideration was higher in Chinese consumers than Korean consumers. Secondly, practical of social commerce concerns the social commerce site's trustworthiness and stability, and also the popularity of the site and ease in which users can use the site. In this, this factor is more important to Chinese consumers than Korean consumers. Thirdly, in the factors of informativeness, which means product information and quality, and buyers comments, there was no confirmed difference between Korean and Chinese consumers. Fourth, in the convenience factor, there was a difference found between Korean and Chinese consumers.

목차

Abstract
 요약
 1. Introduction
 2. Theoretical Background and Research Subjects
  2.1 The Concept and Present Situation of Social Commerce
  2.2 Advanced Research
 3. Research Problems and Methodology
  3.1 Research Problems
  3.2 Research Methodology
 4. Results
  4.1 Results on the Exploratory factor analysis of the measurement variables
  4.2 Analysis results of research subjects
 5. Discussion
 REFERENCES

저자

• Eun-Hee Kim [ 김은희 | Dept. of Advertising & Public Relations & journalism ] Corresponding Author

참고문헌