Earticle

초록

한국어

이 연구는 2014년 제6회 지방선거를 사례로 선거정책결정과정에서 나타난 정당들의 민 주적 반응성을 분석한 것이다. 이 연구는 유권자들의 정책수요에 대한 정당 및 후보자들의 반응성 지수를개발하고, 이를 이용하여 제6회지방선거에서주요정당 및 후보자들이제시 한 공약에서 나타난 민주적 반응성을 평가하였다. 전국 매니패스토 위원회가 여론조사를 바탕으로 제시한 ‘지역별 10대 의제’와 정당 및 후보자들의 선거공약을 토대로 분석한 결 과, 대체로 통합진보당, 정의당, 노동당 등 진보정당들에 비해서 새누리당과 새정치민주연 합의 반응성이 더 높았으며, 반응성 지수가 높을수록 당선율도 높았다. 저자들은 이러한 분석결과가 비이념적이고 포괄적 정당의 성격이 강한 주요 정당들의 특성에서 기인한 것 이며, 선거경쟁과정에서 유권자들의 정책수요에 민주적으로 반응하는 것이 당선에 도움을 가능성이 있다고 주장한다.

영어

This study is an effort to examine the democratic responsiveness of political parties in the 2014 local election of Korea. It develops an index of democratic responsiveness to the public demand, and evaluates the nexus between '10 regional agenda' culled by the National Menifesto Committee and electoral platforms of gubernatorial candidates and political parties. This study shows that major and conservative parties, such as Saenuri Party (SP) and United Democratic Party of New Politics (UDPNP), are more demand responsive than minor and progressive parties. The authors claim that the non-ideological and "catch-all" features of the SP and the UDPNP make the difference, and that democratic responsiveness to public demand may help their candidates win the gubernatorial election.

목차

<요약>
 I. 서론
 II. 매니페스토 운동과 민주적 반응성(democratic responsiveness)
  1. 매니페스토 운동과 10대 의제
  2. 민주적 반응성과 정책경쟁
 III. 연구 디자인: 정당 및 후보자 공약의 민주적 반응성 지수와 연구 방법
  1. 지역별 10대 의제와 지수 구성
  2. 연구의 범위와 데이터
 IV. 분석결과
  1. 10대 의제를 반영한 정당 및 후보자 공약의 빈도분석
  2. 10대 의제를 반영한 정당 및 후보자 공약의 우선성 분석
  3. 광역단체장 후보들의 선거공보와 선거공약서 분석
 V. 결론
 참고문헌

저자

• 池昞根 [ 지병근 | 조선대학교 부교수, 정치학 ]
• 申斗澈 [ 신두철 | 한양대학교 국가전략연구소 연구교수, 정치학 ]
• 鄭夏潤 [ 정하윤 | 연세대 동서문제연구원 연구교수, 지역학 ]

참고문헌