Earticle

초록

한국어

2005년 말 황우석 사태는 연구윤리에 대해 자각할 수 있는 기회가 되었지만 연구윤리가 연구자나 연구공동 체에 정착되었다고 할 수는 없다. 본 연구는 변화하는 연구 환경에 대응하여 연구윤리를 제고할 수 있는 방법을 탐 구하기 위해 교육부장관 후보자에 대한 국회인사청문회에서 나타난 연구부정행위 사례를 분석하였다. 사례분석을 통 해 연구윤리를 확보하기 위한 제도화가 미흡하고, 그동안 연구윤리 교육이 제대로 실시되지 않았으며, 연구실 문화가 경직되어 있다는 것을 파악할 수 있었다. 이를 토대로 본 연구는 책임 있는 연구를 장려하는 제도의 마련, 모든 연 구자들을 대상으로 한 연구윤리교육의 실시, 연구실 문화의 개선 및 평가체계의 개선 등을 연구윤리 정착을 위한 방 향으로 제시하였다. 본 연구가 단일 사례를 대상으로 연구를 진행했기 때문에 경험적 일반화에는 일정한 한계가 있 다. 따라서 연구윤리에 대한 관심 제고와 더불어 계량적 연구를 통해 경험적 일반화에 이르는 연구를 기대한다.

영어

Hwang's scandal give us opportunity to aware about the research ethics, but that can not be established firmly in researcher or the researcher communities. This study analyse the case of research misconduct in order to establish research ethics that was appeared in Assembly hearing process for the candidate of the minister of education(MOE) in July 9, 2014. Based on the analytic results, this study is proposed that provide the institutions to promote responsible conduct of research, implement the research ethics education to all researchers and improve the laboratory culture and evaluation system. This study has the limitations because a single case study. The study is expected to have interest in research ethics and to be up to empirical generalizations through quantitative research.

목차

요약
 Abstract
 1. 서론
 2. 이론적 배경
  2.1 연구윤리의 개념
  2.2 연구윤리의 원칙
  2.3 분석체계
 3. 연구윤리 제도화 및 교육 실태
  3.1 연구윤리의 제도화
  3.2 연구윤리 교육
 4. 사례의 분석
  4.1 사례의 개요
  4.2 사례의 분석
 5. 연구윤리 정착을 위한 정책방향
  5.1 실효성(實效性)있는 규칙과 제도 마련
  5.2 연구윤리교육의 실시
  5.3 연구실 문화의 개선
  5.4 평가체계의 개선
 6. 결론
 REFERENCES

저자

• 김길수 [ Gil-Soo Kim | 전북대학교 산학협력단 교수 ] Corresponding Author

참고문헌