Earticle

초록

한국어

해시 체인 기반의 여러 RFID 인증 프로토콜들이 제안되었다. 상태기반 인증 프로토콜과 시도 응답기반 인증 프로토콜은 위치추적 공격, 스푸핑 공격, 재전송 공격, 트래픽 분석 공격에는 안프로토콜은 위치추적 공격, 스푸핑 공격, 재전송 공격, DoS 공격에는 안전하지만 트래픽 분석 공격에는 취약하다. 본 논문에서는 이런 문제점들을 보완하기 위해 해시체인 인증 프로토콜과 위치 추적과 서비스 거부 공격에 강한 RFID 인증 프로토콜의 장점을 결합하여 좀 더 안정적이며 경량화 된 RFID 인증 프로토콜을 제안한다. 제안 프로토콜의 보안성을 분석한 결과 위치추적 공격, 스푸핑 공격, 재전송 공격, 트래픽 분석 공격, DoS 공격 측면에서 안전한 것으로 나타나며 이외의 경량화 된 RFID 인증 프로토콜임을 보인다

영어

It h a s b e n p r o p o s e d t h a t s e v e r a l R F I D a u t h e n t i c a t i o n p r o t o c o l s b a s e d o n h a s h c h a i n . S t a t u s b a s e d authentication protocol and challenge-response based authentica tion protocol are secured against affic analysis attacks but are vulnerable to Dos attacks. RFID authentication protocol with strong resistance against traceability and denial of service attack is secured against location tracking attack, spoofing attacks, replay attacks, DoS sent study suggests a more secure and lightweight RFID authentication protocol which is combining the advantages of hash-chain authentication protocol and RFID authentication protocol with s and denial of service attack. The results of the secure analysis for a proposed protocol are illustrated that it is secured against location tracking attacks, spofing attacks, replay attacks, traffic analysis ver and tag.

목차

요약
 ABSTRACT
 1. 서론
 2. 관련 연구
  2.1 해시 기반 인증 프로토콜
  2.2 취약점 분석에 따라 제안된 프로토콜
 3. 제안 프로토콜
  3.1 태그 구조
  3.2 제안 프로토콜의 구성 및 인증 과정
 4. 보안에 대한 안전성 분석
  4.1 위치추적 공격에 관한 안전성
  4.2 스푸핑 공격에 관한 안전성
  4.3 재전송 공격에 관한 안전성
  4.4 DoS 공격에 관한 안전성
  4.5 트래픽 분석 공격에 관한 안전성
 5. 결론
 참고문헌

저자

• 윤근영 [ Keun-Young Youn | 한국항공대학교 컴퓨터공학과 ]
• 김동성 [ Dong Seong Kim | 한국항공대학교 컴퓨터공학과 ]
• 박종서 [ Jong Sou Park | 한국항공대학교 컴퓨터공학과 ]

참고문헌