Earticle

초록

한국어

이 연구에서는 특수경비업무에 종사하는 경비원들의 테러에 대한 인식과 사회인구학적 특성에 따른 차이를 살펴보았다. 이를 위하여 특수경비원들을 대상으로 모집단을 설정 편의추출법을 이용하여 특수경비업체의 경비원 400명에게 설문지를 배부하고, 자기평가기입법을 통해 작성된 자료를 수집하였다. 특수경비원들은 항공기, 고속철도, 지하철, 버스에서 테러가 발생할 것이라는 인식이 가장 많은 것으로 나타났으나, 사회 인구학적 특성에서는 p<.05 수준에 유의한 차이가 없는 것으로 밝혀졌다. 테러의 유형별로는 폭탄테러가 일어날 것으로 가장 많이 인식하고 있었으며 사회 인구학적 특성에 따라 생화학테러와 요인․인질 테러가 일어날 수 있을 것이라 인식하고 있었다. 테러의 목적으로는 정치적 목적이 가장 클 것으로 인식하고 있었으며 이념적 목적과 사회적 목적이 그 뒤를 이었다. 사회 인구학적 특성에 따른 테러 우려와 대응은 두 하위변인 모두 여자가 남자보다 테러의 인식이 높은 것으로 나타났다. 연령별로는 40대 이상이 20대 보다 테러에 대한 우려가 높은 것으로 나타났다. 학력별로는 두 하위변인 모두 대졸이상이 고졸이하 보다 높은 것으로 나타났다. 근무지역별로는 대도시가 중·소도시보다 높은 것으로 나타났다.

영어

This research present actual conditions on realization about safety of observable individual and country, terror countermeasure from danger of terrorism which special guards have. To achieve these purposes, 400 special guards were sampled using the convenience sampling method and collected data through questionnaire from self-administration method. the collected data are in statistics of p<.05 levels. As the result, we drew following conclusions. Special guards thought that terror might occur most in 'aircraft, rapid-transit railway, subway, and bus'. It was no difference in society demography(p>.05). In type of terror, 'bomb terror' seemed to happen most, and they recognized that biochemistry terror and factor terror, and hostage terror may happen in society demography. Purpose of terror was thought that 'political purpose' may be the biggest, and 'ideological purpose' and 'social purpose' joined the remainder. According to society demography, woman's realization about terror was higher than man in two low variables. According to age, image of terror was high in 40 more than 20. According to educational background, university graduate were higher than a high-school diploma in two low variables. According to place of work, metropolis was higher than small and medium-sized city.

목차

Abstract
 요지
 1. 서론
 2. 이론적 배경
  1.1 테러와 테러리즘의 개념
  1.2 테러의 발생원인
  1.3 테러의 유형
  1.4. 특수경비원의 의의와 특성
 3. 연구방법
  3.1 연구 대상
  3.2 분석모형
  3.3 연구의 가설
  3.4 측정도구
  3.5 자료수집 및 분석
 4. 분석결과
  4.1 조사대상자의 사회 인구학적 특성
  4.2 측정도구의 신뢰도 검증
  4.3 사회 인구학적 특성에 따른 태러행위 인식의 차이
  4.4 사회 인구학적 특성에 따른 테러우려와 대응의 차이
 5. 결론 및 제언
 참고문헌

저자

• 김효준 [ Kim, Hyo-Joon | 정회원, 경기대학교 경호보안학과 겸임교수 ] 교신저자
• 박헌영 [ Park, Heon-Young | 경기대학교 경호보안학과 박사과정 ]
• 안병수 [ Ahn, Byung-Soo | 초당대학교 경호비서학과 교수 ]

참고문헌