Earticle

초록

한국어

본 연구는 참여정부의 ‘전시작전통제권(이후 전작권) 전환 결정에 영향을 미친 군사 및 정치적 요인을 분석하는데 있다. 전작권 전환의 결정요소들에 관한 조사는 문헌연구를 우선 실시하고 추가적으로 AHP를 이용하여 타당성을 제고하였다. 분석결과로, ‘한미동맹의 비대칭성’ 측면에서는 한국방위에 부정적인 효과가, ‘한미동맹의 상호의존성’ 측면에서는 한국군의 전구작전 주도능력 구비에 긍정적인 효과가, '참여정부의 진보정권 이익’측면에서는 한국군의 자위권 제고에 긍정적인 효과가 나타났다. AHP 분석결과로 ‘참여정부의 진보정권 이익’측면의「한국의 자위권 행사」가 가장 높게, '한미동맹의 비대칭성’측면의「북한의 위협 감소」가 가장 낮은 것으로 조사되었다. 본 연구는 참여정부의 전작권 전환의 결정요인을 AHP를 이용하여 군사 및 정치적 측면에서 분석하였다는 데 의의가 있다.

영어

This study analyzes the military and political factors that influenced the Participatory Government's resolution in Wartime Operational Control (OPCON) Transition. The research on key factors in OPCON transition firstly implemented literature research and then increased feasibility through additional use of AHP. The analysis results showed that there was a negative effect for Korean Peninsular Defense in the 'ROK-US Alliance Asymmetry' area, a positive effect to increase ROK-led Capability of Theater Operation in the 'ROK and U.S. Alliance Interdependence' area and a positive effect for Invocation of ROK Self-Defense Power in the 'Interests of Participatory Government's Liberal Regime' area respectively. After applying AHP, 「ROK exercise of Self-defense」in the 'Interests of Participatory Government's Liberal Regime' area received the highest assessment, while the 「Increasement of North Korea's Threat」in the 'ROK-US Alliance Asymmetry' area received the lowest assessment. This study is meaningful in that it analyzed the key military and political factors in the Participatory Government's resolution of Wartime OPCON Transition using AHP.

목차

요약
 ABSTRACT
 1. 서론
 2. 이론적 고잘
  2.1 작전통제권 변천과정
  2.2 전작권 전환에 관한 찬반 논쟁
  2.3 기존연구 검토 및 연구모델 설정
 3. 전작권 전환의 결정요인 분석
  3.1 한미동맹의 비대칭성
  3.2 한미동맹의 상호의존성
  3.3 참여정부의 진보정권 이익
 4. AHP를 이용한 우선순위 평가
  4.1 분석대상의 계층 설계
  4.2 분석절차 및 조사대상 선정
  4.3 AHP 분석결과
 5. 연구의 함의 및 한계
 참고문헌

저자

• 박상중 [ Sang-Jung PARK | 서울과학기술대학교 IT정책전문대학원 박사과정 ]
• 고찬 [ Chan KOH | 서울과학기술대학교 교수 ] 교신저자

참고문헌