Earticle

이 논문은 전통적으로 정주적인 특성을 지녔던 한국사회가 도시화와 글로벌화와 더 불어 유목화 경향을 보이는 현실에 착목하여, 그 핵심이 되는 사회사상적 경향을 노마디 즘이라는 개념으로 파악하고 그 긍정적, 부정적 양상들을 검토하고 있다. 흔히 유목주의 로 불리는 노마디즘은 사회의 유동성이 증가하고, 전통적인 공동체와는 다른 사회적 그 룹화가 이루어지는 현상에 대한 사회사상적 표현이다. 이와 더불어 문화적으로도 민족 주의적 정체성을 견지하는 일 보다는 다문화적 혼종성이 새로운 가능성으로 부상하게 되고, 국민국가적 단일성의 이념도 새롭게 재고되며, 종래와는 달리 직장간 ‘이동’도 경 력으로 인정받을 수 있는 변화된 의식을 요구받고 있다. 그러나 이러한 노마디즘의 사회 변혁적 계기는 종종 신자유주의 글로벌화를 동반한 제반 사회적 문제로 인해 한국사회 에서는 시장 제국주의로 오해되어 학계의 논쟁을 촉발하기도 했다. 이 논문은 한국사회 에서 세계화가 정책적으로 시도될 무렵 찾아온 금융위기와 IMF 관리 체계 하에 들어감 으로써 겪게된 질곡으로 인해 세계화와 더불어 노마디즘에 대해서도 부정적인 인식이 확산된 현상을 분석한다. 하지만 논문은 들뢰즈, 마페졸리를 비롯하여 철학, 사회학 분 야의 노마디즘 일반과 관련된 여러 관련 사상들을 고려하고, 현대 한국사회의 도시와 문 화 의 제반 영역에서 나타나는 여러 유목적 경향들을 검토하면서 한국의 노마디즘을 예 의 시장자본주의의 신제국주의와 동일시하는 것은 착오라는 점을 지적하고 있다. 노마 디즘은 오히려 강대국과 자본의 초국적 지배에 저항하는 사상이며, 동시에 유동하는 글로벌 사회에서 배타적 민족주의로 회귀하지 않으면서 열린 사회로 나아갈 수 있는 대안 적 모델로 자리잡을 수 있는 가능성을 내포한 개념이라는 것이다. 현대 한국사회에는 외 국인의 수가 급증하고 있을 뿐만아니라 해외 한인의 수도 크게 늘고 있다. 그만큼 과거적 의미의 배타적 경계 안에 머물고자 하는 태도와 경계 없는 초국적 자본의 논리를 맹목적 으로 추종하는 태도는 모두 지양될 필요가 있다. 논문은 그러한 양 극단을 반성적으로 재 고하고, 창발적으로 미래를 열어갈 수 있는 인식적, 실천적 비전으로서 노마디즘을 자리 매김할 가능성을 모색하고 있다.

This paper reviews the negative and positive aspects of “nomadism,” considering the changes of modern Korean society from being sedentary to nomadic through urbanization and globalization. “Nomadism” is a word for the spiritual and social trends of a society which witnesses increasingly enhanced social movements and wherein traditional communities are replaced by new, more flexible ones. Although this tendency in Korea can be traced back to the colonial period, this paper covers it since the 1980s when the 1988 Olympic was held in Seoul and the Travel Liberation Law was enacted. Since then, transborder consciousness in people and cultural hybridity began being valued more positively than long lasting requests for cultural-national identity. However, there were critical reactions to nomadism as well. Some critics, who negatively evaluate nomadism, identify it with new liberalism which is often regarded as a kind of market-imperialism by Korean intellectuals. This criticism of nomadism can be understood in the light of how Korea experienced new liberalism with the IMF’s economic control. However, this paper highlights some misleading points in the identification of nomadism simply using an ideology advocating the attack of global capital and transnational conglomerates. It also highlights the duality of nomadism as a spiritual and social tendency and movement against transnational capital and political expansion of global powers without delving into exclusive nationalism and conservative regionalism. The Korean society must consciously transgress these by moving toward the global community.

한국에 있어서 세계화 진전이 혁신에 미치는 영향을 검증하기 위해 본 연구는 시계열분석 기법을 적용한다. 본 연구에서 세계화는 수입자유화 정도에 의해, 그리고 혁신은 총요소생산성과 특허 건수로 측정된다. Banerjee, Dolado와 Mestre의 소표본 공적분검증과 자기회귀시차 (ARDL) 분산한계기법이 공적분검증기법으로 적용된다. GMM추정결과에 의하면 관세율인상은 혁신으로 귀결되기 쉽다. 경우에 따라서는 관세율의 추정계수가 1퍼센트 유의수준에서 유의하게 나타난다. 오차수정모형이 추정되는 경우라 하더라도, 수입자유화 진전이 혁신으로 귀결된다는 통계적으로 유의미한 증거는 발견되지 않는다. 이와같이 세계화가 방어적 차원의 혁신으로 귀결된다는 가설은 한국경제의 경우 지지되지 않는 것으로 나타난다.

To test the impact of globalization on innovation in Korea, the current paper applies times series techniques for the period 1980-2011. Globalization is represented in terms of import liberalization, while innovation is measured by total factor productivity and the number of patents. Banerjee, Dolado, and Mestre's small sample cointegration test and ARDL variance bounds test are employed as the cointegration tests. The GMM estimation results show that the higher tariff rate is likely to lead to innovation. In some cases, the coefficient of tariff rate is significant at the 1 percent level of significance. Even if the error correction model is estimated, there is no significant evidence of the positive impact of import liberalization on innovation. Thus, the positive impact of globalization on defensive innovation is not supported.

Duality characterized by globalization and nationalism emerges from the literature on English education in Korea. One is the recognition of the role of English as a global language. Teaching English is reinforced through education policies and the national curricula. According to recent developments in Asian countries, policies and curricula were renovated in order to promote language ability in official institutions. On the other hand, attitude and ideology studies indicated the main view on English in relation with nationalism. Distinction between native and non-native varieties of English is clearly cut among Koreans. In addition, Koreans showed strong preference for native model. Cultural values on formality encourage English fever in Korea, too. In sum, need to develop linguistic competence has been noted by policy makers and already put into practices. Here, English is taken as the language associated with inner circle nations. The interest of the study is to examines how such duality affects education and curricula. For arguments, the study focuses on teaching culture in English education and investigates the connection between awareness and culture learning. Review of the previous studies on analysis of textbooks raised the question whose culture should be taught presenting imposition on learners as well as teachers. English associated with nations turns out to be obstacles for teachers and learners for overloaded tasks and inappropriate positions

이 논문은 세계화 혹은 기술진보가 한국의 소득불평등 심화를 야기했는지에대해 검증한다.본 연구의 경험적 연구시세계화는 국제무역과 해외직접투자유입에 의해, 그리고 기술진보는 특허의 수에 의해 측정된다. 소표본공적분검증결과는 관련변수들 사이에 장기적 균형관계가 있는지에 대해 혼재된 결과를 보여준다. 차분변수에 대한 통상최소자승과 오차수정모형의 추정결과에 따르면, 국제무역이나 해외직접투자유입의 진전중 어느 변수도 한국의 소득불평등 심화를 유의미하게 야기하지 않는 것으로 나타난다.반면, 기술진보는 한국의 소득불평등을 심화시켜 온 것으로 나타난다.

This paper tests whether globalization or technical progress caused deterioration of income inequality in Korea during the period 1982-2010. The former comprises international trade and FDI inflows and the latter is expressed by the number of patents. The small sample cointegration test shows that there ismixed evidence on the long run equilibriumrelationship among the variables concerned. The OLS and the error correctionmodel estimation results show that neither international trade nor FDI inflows cause changes in income inequality. Meanwhile, technical progress is revealed to cause changes in income inequality.

본 논문은 글로벌 환경 하에서의 노동조합주의의 미래를 예측하는데 관심을 갖고 노동조합주의의 발전 경로에 대한 대립 가설을 고찰한다. 전통적인 수렴이론은 노동조합주의가 비즈니스 노동조합주의로 보편적으로 진화한다고 주장한 반면, 분화 이론은 노동조합의 다양한 정체성과 기능을 강조하였다. 이와 같은 노동조합의 수렴-분화 논쟁은 글로벌 컨텍스트 하에서 새로운 양상으로 전개되고 있다. 수렴이론의 현대적 버전은 경쟁압력 강화와 자본 이동 속에서 노동조합의 약화가 전세계적 보편적 현상으로 나타나고 있는 점을 강조하고 있는 반면, 노동조합의 다양성을 강조하는 접근은 세계화의 경향 속에서도 나라별로 제도적 차이가 크며, 이로 인해 노동조합도 상이한 영향력을 유지하고 있다는 점을 강조한다. 그러나 최근의 연구에 의하면, 동일한 하나의 나라 안에서도 노동조합의 전략적 영향력의 차이가 존재하고 있어 국가내 변이가 늘어나고 있다. 그러므로 글로벌화의 경향에 의해 현대의 노동조합들은 서로 유사한 도전에 직면하고 있지만, 각자의 영향력을 유지하는데 있어서는 전략적 역량의 차이를 보이고 있다. 이와 같은 수렴 분화의 모순적 경향을 설명하기 위해 이 논문은 국가, 사용자, 노동조합의 전략적 행위와 환경 간 상호작용에 대한 통합적 분석 모델을 모색하고자 한다. 대안적 분석 틀은 글로벌 환경 하에서의 노동조합 발전의 동학을 이해하는데 유용한 도구를 제공할 것이다.

This article is concerned with predicting the future of unionism in a globalized environment. For this, it considers rival hypotheses that point to different paths of unionism. The traditional convergence theory of unionism highlighted the unitary evolution towards business unionism while the divergence approach pointed to the variety of union identities and functions. The convergence-divergence debate has entered a new round in the context of globalization. While the contemporary version of convergence claim highlights the unanimous decline of labor unions as a result of capital relocation and downward competitive pressures, the variation-finding approach emphasizes the persistent differences in union influences due to the differences in national institutional settings. Yet recent studies of labor unions have demonstrated that there exists a substantial subnational variation in union strategic effectiveness within same national institutional settings. Hence while labor unions are faced with similar challenges brought by globalization, unions have different abilities to retain their influences. To explain these contradictory trends of converging divergences, this article tries to develop an alternative framework that combines the interaction between environmental changes and strategic action of state, employers and labor. It is expected that the alternative framework provides a better tool to understand the dynamics of union development.

The main focus of this paper is to analyze the current IT industry and to provide relevant strategies for Korean IT companies (such as Samsung SDS and LG CNS et al.,) which want to go global. This paper first addresses an overview of the IT Industry. This research examines the major players in the IT industry, the critical success factors (CSFs), as well as the opportunities that exist in the industry. This study also analyzes Indian IT sector, finding out some important factors that have had an impact on their success in going global; then, overview of the Korean IT sector and assessment of Korea IT companies - particularly Samsung SDS and LG CNS - are provided and discussed. Finally, the study suggests a couple of relevant strategies to Korea IT companies for exploiting the opportunities for globalizing their market. Some practical implications of the study findings as well as future directions for the companies are also discussed.

Les organisations professionnelles de traducteurs et d'interprètes ont pour vocation de répresenter les intérêts de leurs membres. En termes généraux, le champ d'action de ces organismes varie selon qu'ils peuvent délivrer des licences professionnelles ou non. Dans le cas de celles qui en délivrent, il y a des differences entre celles qui fonctionnent dans un régime juridique de droit civil et celles que fonctionnent dans un milieu de « common law ». Au cours des derniéres années, les changements dûs à l'apparition de nouveaux outils électroniques et de nouvelles pratiques commerciales ont eu un impact sur le travail des traducteurs et - dans une moindre mesure- sur celui des interprètes. Un nouveau profil professionel est apparu et son effet sur les organisations professionnelles n'a pas encore été pleinement évalué. Le nouvel environment créé par les changements technologiques supprime les frontières géographiques traditionelles. Cependant les organisations professionnelles, en particulier celles qui délivrent des licenses, s'inscrivent dans un archétype d'État-Nation. Cet article vise à souligner le rôle de l'ethnicité et des migrations internationales dans les organisations professionelles. Pour ce faire, on comparera le nombre de traducteurs Chinois au Canada et dans trois pays d'Amérique Latine et on dégagera les conclusions à partir des données obtenues.

Although there is no direct relationship between the size of the country and development, in the epoch of globalization, developing countries of small size are facing more complicated problems than developing countries of larger size. The principal concern is if small states have any problems related to the foreign market or foreign relations, they are fundamentally less capable than other countries of adequately resisting and adapting because of their lack of physical and financial resources. Although all small countries are facing different globalization challenges, their internal and external environments are dissimilar. Therefore, small countries need more country-specific strategies in order to benefit from globalization. In this paper, the focus is on Mongolia. As Professor Christopher Atwood from Indiana University said, “Mongolia is one of a small fraternity of ‘sandwich’ countries, which are entirely contained between other powers.” Additionally, Mongolia is an ex-communist country, which is struggling to build a parliamentary democracy with a market economy. Therefore, the country’s specific conditions and challenges for globalization differ a lot from the ones of the other small developing countries. The presenting paper explains, first, the needs of Mongolia for globalization in the light of geopolitical, economic, and socio-cultural contexts. It is important to highlight that in the case of Mongolia, its traditional and transitional difficulties challenge its efforts toward globalization. Second, some possible development strategies or trends, which are based on the Mongolian current reality, are discussed.

세계화가 국가와 각국 정부의 국내정책에 미치는 영향에 관해서 지금까지 많은 연구가 이루어져왔다. 그 중 ‘보상가설’은 국내경제의 국제시장으로의 노출정도와 정부의 크기에 양의 상관관계가 있다고 주장하여 세계화와 재정위기간의 잠재적 연결고리를 제공하고 있다. 보상가설의 주장은 각국 정부가 세계화가 국내에 미치게 되는 불평등의 심화 등의 부정적인 영향을 정부지출을 늘림으로써 보상하려고 시도한다는 논리에 기초하고 있다. 하지만 보상가설에 관한 선행연구들은 일관된 실증분석 결과를 얻지 못하고 있는 실정이다. 이 연구는 보상가설의 유효성을 기존 연구와 다른변수를 이용해 새롭게 실증분석하였으며 분석결과 경제적 세계화와 무역개방성 변수들이 OECD 국가들에서 정부부채에 통계적으로 유의한 양의 상관관계를 가지고 있는 것으로 나타났다. 그러나 사회적 세계화와 정치적 세계화는 정부부채에 영향을 미치지 못하는 것으로 분석되었다. 이 연구의 결과는 세계화의 경제적 영향이 국가의 재정 건전성에 큰 영향을 미칠 수 있으며 이는 미래의 재정위기의 단초가 될 수 있음을 시사한다.

Among a number of studies on the effect of globalization on nation states and their domestic policies, the ‘compensation hypothesis’ posits a positive relationship between openness to world market and the size of government, thereby providing a link between globalization and fiscal crisis. It is based on the argument that the government tends to compensate people for their additional risks due to globalization such as rising inequality, but the empirical results of the existing literature are inconclusive. This paper investigates the validity of the ‘compensation hypothesis’ in a new empirical setting. It is found that economic globalization and trade openness variables have a positive and statistically significant effect on the debt-to-GDP ratio among the OECD countries, while social and political globalization variables show no significant effect. The results suggest that economic impact of globalization could have a profound impact on the fiscal soundness of a country, which may result in a fiscal crisis in the future.

The paper discusses and proposes two simple ways to modernize and globalize Hangul, the Korean script, in order to keep pace with the age of globalization, namely, (1) the use of a diacritic mark (a small circle, the so-called “a light labial” mark), and (2) the use of hyphen at the end of a line for words that would be broken into two non-words when changing lines, as is done in every Western orthography. Finally, the author raises the ethicality of exporting Hangul for the official script of some minority groups (e.g., Ccia-Ccia, Solomon Islands). Aside from the issue whether or not the Hangul letters are adequate to represent their languages, the ethicality of such venture is questioned when the dominant script in the world is the Roman alphabet and the government of a multi-ethnic and multi-lingual nation to which the minority tribes belong strives to unify the language and the script for the national identity and unity.

Korean literature is an overdetermined signifier that incorporates multiple states, languages, and communal experiences based on the assumption of a shared ethnicity. As a national literature, its singularity is disrupted by the historically contingent discursive practices of literary formation, an inherently comparative process that is exacerbated in the Korean case by a multilingual past and the existence of two states known to the world as “Korea.” This essay argues that the current conception of Korean literature is a specifically South Korean construction as a component of the national globalization drive (segyehwa) that began as a predominantly economic project in the 1990s, but took hold as a cultural project in the 2000s. I examine a series of literary events from 2000-2012 organized by the Korean Literature Translation Institute (KLTI), a government agency, and the Daesan Foundation, a private cultural institution that brought local and foreign authors, scholars, and representatives from the publishing industry and local governments with the goal of globalizing Korean literature. These conversations reveal the mechanisms that prioritized literature as a desirable marker of cultural capital and its stakes for South Korea’s claim on Korean culture on the world stage. I show how South Korea’s targeted approach to the contested category of world literature through its own newly developed cultural institutions exposed the fundamental hierarchy of cultural capital based on developmental status that determines inclusion/exclusion in world literature.

The article starts with a problem-posing of how Christians understand complex reality of the current society and respond to it. In many cases, many young adult members in the context of Korean churches are asked to just ignore harsh realities of the society with so-called “faith.” In this article, thus, we need to help young adult lay members to analyze and interpret what is going on in the society and critically raise a question of what Christian responsibility may look like in the era of globalized society. To help them to participate in acting toward a more just society, a practical class for Christian social engagements can be proposed, which includes the following sessions of 1) Christian economic life, 2) critical issues of GMOs in our life, 3) power relationships in cyberspace, and 4) making connections among social issues and consciousness. In the consecutive sessions, there are four important focal points emphasized and shared with each other: 1) social and ecological values beyond monetary values, 2) intrinsic values of all beings and current life-manipulations in the globalized economy, 3) relocation of ourselves in the web of interrelations, and 4) possible actions and practices for a more just society. These practical class sessions motivates young adult lay members to responsibly live their Christian life based on what they believe and what they learn. In this project of lay member’s class, we come to know that teaching and learning as a whole for Christian social engagements is a continual process of realizing what we believe for correcting, motivating, and sustaining our interrelations around and among us toward a more just society.

외식산업의 규모 확대 및 지속적인 국제화 상황에서도 국제화 연구는 제한적으로 이루어져 왔다. 본 연구에서는 지난 30년간 이루 어진 외식기업의 다양한 국제화 사례들 바탕으로 한국 외식기업의 국제화 특성 및 국제화 프로세스에서 국제화 동인과 성공 요인을 도 출하고자 한다. 이에 따라, 2019년 기준 해외에 진출한 160개 기업, 183개 브랜드를 한식/비한식, 대기업&중견기업/중소기업으로 구 분하여 총 4그룹으로 나누어 조사하였고, 각 그룹별 심도있는 분석을 위해 본가(한식/대기업), 서래스터(한식/중소기업), 롯데리아(비 한식/대기업), 본촌(비한식/중소기업)을 선정하여 추가적인 사례 분석을 진행하였다. 사례분석 결과, 한국 외식기업들의 해외 진출에 는 맛, 명성, 브랜드 가치 등의 경쟁우위 요인과 국제화 경험, CEO 의지가 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 진출 후 성과에는 독점적 우위와 연결될 수 있는 현지화 역량, 국제화 이후의 국제화 관리 역량, CEO 역량이 영향을 준다는 점을 확인하였다. 본 연구는 향후 외 식기업의 국제화 관련 이론적 시사점을 도출하여, 외식산업의 국제화 연구의 선행 연구로 활용되며, 한식의 국제화를 준비하는 다양한 기업들에 실무적 시사점을 제시할 수 있을 것으로 예상된다.

A study of the globalization of food service companies has been conducted restrictively despite its scale and continuous globalization. Under the necessity of such research, this study aims to derive the characteristics of globalization Korean food service companies and the drivers and success factors in the globalization process based on various globalization cases carried out by Korean food service companies over the past 30 years. Therefore, this study analyzed 183 brands of 160 companies that have entered overseas as of 2019. For systematic case analysis, 183 brands were classified into 4 groups which were divided between Korean food/Non-Korean food, and large-sized companies/Small-sized companies. And for an in-depth case analysis by each group, additional analysis was conducted by selecting Bornga (Korean food/Large-sized companies), Didim Food (Korean food /Small-sized companies), Lotteria (non-Korean food/Large-sized), and Bonchon (non-Korean food/Small-sized companies). As a result of the case analysis, Korean restaurant companies tend to go abroad according to their competitive advantage factors such as taste, reputation, and brand value, and experience in globalization, and CEO's will. The companies that are achieving good results after entering the foreign market suggested that they have built success factors by localization capability, globalization management capability, and CEO capability. Through a comparative analysis of the globalization cases of Korean restaurant companies, this study can derive theoretical implications related to globalization in the future, can be used as a prior study of empirical research in the field of globalization of the food service industry, and can present practical implications to various companies preparing for the globalization of Korean food.

이 연구는 세계화와 세계화 지수에 관한 연구이다. 세계화는 지수로 표시하는데 대표적 글로벌 종합지수로는 MGI 연결성 지수, DHL 글로벌 연결지수, KOF 세계화 지수, Y/EIU 세계화 지수를 들 수 있다. 세계화 수준이 높을수록 평균적으로 경제성장이 높게 나타나지만, 금융위기에는 취약해 경제성장에 더욱 악영향을 미치는 것을 보인다. 글로벌 세계화 지수중에서 가장 신뢰가 있고 우리의 관심의 대상은 2011년부터 발표하는 DHL GCI 이다. DHL GCI는 무역, 자본, 정보, 사람 모두 4가지 기준에서 세계화 정도를 분석해 작성하여 깊이(depth)와 범위(breadth)라는 두 지수로 각국의 세계연결 정도를 평가한다. 깊이지수는 국내에서 이루어지는 활동규모와 국제적으로 이루어지는 활동규모를 비교하여 후자의 상대적 크기가 클수록 높은 점수를 받는다. 범위지수는 얼마나 다양한 나라들과 교류가 이루어지는지를 나타낸다. 2017년 DHL GCI를 보면 한국은 100점 중 72점을 받아 세계화 종합순위 16위이며 아시아 태평양 지역 국가 중에서는 싱가포르와 말레이시아에 이어 3위를 차지했다. 한국의 깊이지수는 82위, 연결지수는 5위로 나타났다. 중국은 100점 만점에서 54점을 받아 세계화 종합순위 61위에 올랐으며, 깊이지수는 150위, 연결지수는 16위로 나타났다. 불확실성이 상존하는 세계경제환경과 새로운 무역질서의 형성과정이라는 여건에서도 세계화는 여전히 정(+)방향으로 진행되고 있음을 보여준다. 따라서 무역대국인 중국과 한국은 앞으로도 더 많은 기업들이 더 넓은 세계무대에 더 깊이 진출해야 하는 것이 역사적 추세이다. 비록 DHL GCI 상위 10개 중 8개국의 유럽 국가들이 차지하지만 앞으로는 동남아 국가들의 세계화는 약진이 기대되므로 한국과 중국의 지수도 높아질 것으로 기대된다.

Today, the global economy is undergoing both globalization and de-globalization. Globalization is represented by an index, which includes the MGI Connectedness Index, the DHL Global Connectedness Index, the KOF Globalization Index, and the Y/EIU Globalization Index. The higher the level of globalization, the higher the average economic growth, but the higher the level of globalization, the more adverse the financial crisis is to economic growth. The global single-product price index linked to globalization includes the Big Mac Index, the Starbucks Index(Caffe Latte Index), the Choco Pie Index and the Shin Ramyun Index, and similar indexes are being developed. DHL GCI evaluates the level of global connectivity by two indices, ‘defth’ and ‘breadth’ by analyzing the degree of globalization in four criteria: trade, capital, information and people. A depth of activity that takes place in the domestic and international activity that takes place on a score by comparing the relative size of the latter is the high scores. The breadth Index shows how many different countries interact. According to the 2018 DHL GCI, South Korea received 72 points out of 100, ranking 16th overall in globalization and third among countries in the Asia-Pacific region after Singapore and Malaysia. South Korea's depth index came in at 82nd place and the breadth index came in at 5th place. China scored 54 out of 100 points to rank 61st in the overall ranking of globalization, down one spot from 2015. Hong Kong topped the list with 20 percent, followed by the U.S. with 15 percent, Japan, South Korea and Taiwan with less than 10 percent. Even under conditions such as the global economic environment where uncertainty exists and the formation of a new trade order, globalization is still going in a positive direction. Thus, it is a historical trend that more companies will have to tap deeper into the wider global arena in the future. Although eight of the top 10 DHL GCI countries are European, the index for Korea and China is expected to rise as Southeast Asian countries are expected to make strides in the future. Even if uncertainties in the international trade environment escalate, the globalization trend will develop as it overwhelms the move to de-globalize.

세계화의 진전 속에 일본사회의 양극화가 빠르게 진행되고 있다. 이 글은 세계화에 대한 일 본의 기업별조합을 대응을 분석하고, 기업별조합이 양극화를 저지하고 못한 이유와 그런 행동이 조합 자신에 초래한 귀결에 대해 문제를 제기한다. 세계화에 대해 일본기업은 투자 확대나 이노베이션 강화보다는 코스트삭감을 가속시키는 방향으로 대응했고, 이는 결과적으로 사회의 양극화를 초래했다. 기업별조합은 스스로 기 업통치의 한 축을 담당한 때문에 이런 기업행동을 용인하고, 비정규직문제에 대해서도 적극적으로 대응하지 않았다. 그러나 경영 및 조합의 이런 행동은 역설적으로 일본기업의 강 점이었던 ‘현장력’을 약화시켰을 가능성이 있다. A사의 사례에서 보여 주듯 고용삭감 속에 서의 비정규직 증대와 성과주의 임금관리의 강화는, 현장력의 주요한 요소인 여유를 직장 에서 빼앗는 한편으로, 직장내 커뮤니케이션을 약화시키고 있기 때문이다. 이런 ‘종업원주권’의 패러독스가 시사하는 바는 다음과 같다. “전(全)노동자의 연대와 사회 적 공정”이란 관점만으로 기업별조합의 행동 변화를 기대하거나 그것을 유도하기는 어렵 다. 오히려 ‘종업원주권’이 역설적으로 자신의 기반인 ‘현장력’을 약화시키고 있다는 점을 분석할 필요가 있고, 이것이 분명해질 때 기업별조합 스스로 행동을 변화시킬 가능성이 있 다 하겠다.

In the age of globalization, the polarization made rapid progress in Japan. This paper examines how the Japanese enterprise unions dealt with the impact of globalization, why the unions could not stop the polarization, and what the result of union behaviors to the unions themselves would be. Japanese Companies chose their strategy which was not accelerating invest or innovation, but reinforcing cost-cutting, which brought about the decrease of regular workers, the increase of irregular workers, and the earnings differentials as a result. The enterprise unions that comprised with stockholders important stakeholders of corporations tolerated this kind of behavior. However, the cost cutting strategy and the following practices of employment/compensation management might lead to the erosion of workshops’ Kaisen-Power through putting an obstacle to smooth communication and taking workshops of time to carry out the Kaizen plans, as seen in the case study of A-Company. The Paradox of ‘employees as an important stakeholder’ implies: It is not enough to blame the ‘egoistic’ behaviors of enterprise unions on the viewpoint of solidarity and justice. Contrarily, it is needed to investigate the reality that the behaviors might weaken the Kaisen-Power of workshops, the very base of employees as an important stakeholder.

세계화는 정치경제뿐만 아니라 국가의 문화와 개인의 행동에 이르기까지 광범위하게 영향을 주고 있다. 본 논문은 세계화가 사회과학 연구에 미치는 영향을 인간의 경쟁과 협력이라는 시각에서 접근해 보았다. 자연과학과 달리 사회과학에서는 미국인 저자의 비중이 지난 사반세기 동안 80% 이상 90% 가까이 유지되고 있는 것을 발견할 수 있었다. 동시에 변화의 흐름도 볼 수 있었다. 더 다양한 국가의 저자들이 논문을 발표하고 있고, 미국인 저자만으로 구성된 논문의 비중이 줄어들고 있다는 점은 사회과학 연구에 있어서 세계화가 진행이 되고 있다는 것을 시사한다. 그러나 외국인 학자들이 미국의 최고저널에서 발표를 하려면 미국인 공저자가 필요하다는 점에서 미국의 사회과학 학계에서의 영향력은 유지되고 있다고 볼 수 있다. 25년 전과 비교했을 때 미국 다음의 영향력을 발휘하는 국가가 캐나다에서 영국으로 바뀐 것이 흥미롭다고 할 수 있다. 미국 이외의 국가를 상대로 분석을 했을 때 영어가 공용어이거나 토플점수로 조사한 영어구사력이 높을수록 경제학 및 사회과학 논문에 숫자가 많다는 것이 유의하다는 사실을 발견하였다. 학술에 있어서 영어의 위력을 다시 보여 주는 계기가 되었다.

Globalization has changed not only the political and economic environments but also the culture and people's behavior. The authors attempt to understand the competition of the scholars and increasing cooperation via co-authorship across national borders. Based on the "Web of Science", this paper has made a database of author's nationality distribution in economics and other social sciences from 1976 to 2005. Unlike the trend of natural sciences, American authors' contribution is almost 90% of the total papers in American Economic Review or American Political Science review. However, globalization has made more foreign presence in the academia with more foreign scholars and more co-authorship crossing the national borders. It is an interesting observation that England is the second to USA in academic production in social sciences replacing Canada 25 years ago. A simple regression shows that English is an important factor explaining the academic productivity in the social sciences.

한류와 국악은 문화 수출 및 교류라는 공동 목표를 가지고 있고 한류는 어느 정도 가시화된 성과를 이루었다고 보여 진다. 이러한 한류는 한국문화의 세계화에 분명한 기회를 제공할 것이며 국가브랜드 창조와 문화 성장의 원동력이 될 것이다. 더불어 국악 세계화의 방법을 한류에서 찾을 수 있고 한류의 장기화에 필요한 콘텐츠 및 문화 가치를 국악이 제공할 수 있는 상호보완 관계도 가지고 있다. 본 연구는 한류와 국악의 목표 측면에서 ‘경제 이익과 문화 가치 창출’ 및 ‘대중성과 예술성’, 그리고 내용 측면에서 ‘동·서양 문화사조’ 및 ‘동질감과 이질감’이라는 특징을 역학(상호 작용) 관계로 규정하여 살펴보겠다. 첫째, 한류는 치밀하고 체계적인 문화 마케팅 전략을 통해 경제 이익 창출이라는 목표를 이루어 왔다. 이러한 한류의 마케팅 전략은 국악의 세계화에 큰 밑거름을 제공할 수 있고 전통예술인 국악의 문화 가치 창출 목표는 한류가 보다 다양하게 발전하는데 기여할 수 있다. 둘째, 한류는 보다 많은 소비자 확보를 위해 철저한 다문화적 대중성을 근간으로 하는 작품을 생산하고 있다. 특히 최근 한류 시장의 영역을 유럽과 미국으로 확대한 신한류(k-pop)의 대중성은 오랜 시행착오를 거쳐 형성된 것으로 국악의 세계화와 현지화를 위한 창작에 필요한 음악적 요소가 무엇인지를 보여준다. 국악의 역사성과 예술성은 k-pop을 한국적 개성을 가미한 작품으로 변화 발전시킬 수 있다. 셋째, 국악은 한국을 넘어 아시아 문화의 광범위한 수용을 통해 형성되었다. 국악의 동양 문화 사조 대표성은 아시아에서는 동질감으로 유럽에서는 이질감으로 받아 들여져 유대감과 신비감의 문화로 인식된다. 한류는 한국의 문화임에도 불구하고 장르나 구성에서 서구 문화 사조를 가지고 있어 국악과는 반대의 느낌을 소비자에게 제공한다. 이러한 문화 사조와 질감은 각 국가나 민족(소비시장)마다 다른 결과와 효과를 만들어내기 때문에 적절이 두 요인을 조화시켜 접근하면 문화 수출에 성공할 수 있다. 국악은 세계화를, 한류는 시장의 확대와 장기화를 필요로 한다. 두 현상이 가진 각 요인들을 조직적으로 활용하면 한류의 과거는 국악의 미래, 국악의 현재는 한류의 미래를 밝게 할 수 있다. 가장 중요한 것은 한국의 예술인, 기획자, 정책자들이 두 현상의 상호 보완적인 관계를 정확히 인식하고 문화의 생산에 적극 활용하는 것이다.

Both Gugak(the Korean traditional music and dance) and Hanryu(the Korean cultural wave) share a common goal of the international cultural export and exchange. Hanryu will provide a clear chance for the globalization of Korean culture and become the driving force for the cultural development and creation of Korean national brand. Also, Hanryu can guide the globalization of Gugak, while adapting the additional contents from Gugak for its long lasting in a complementary relationship. This study focuses on the characteristics of 'Economic gain and creation of cultural value' and 'Popularity and artistic value' as its target, and 'Cultural trend of the East and West' and 'Senses of the similarity and dissimilarity' as its contents, in their interactions. First, Hanryu has achieved economical success by applying detailed and systematical marketing strategies. Gugak may adapt this for its globalization and development while enriching the Hanryu contents by providing an additional diversity. Second, in the effort of securing more global consumers, Hanryu has thoroughly produced their contents based on the multi-cultural popularity. Specially, recent success of New Hanryu (K-pop ; new korean cultural wave : korean pop music) in Europe and North America was only possible through out the years of trials and errors. This may suggest a direction for Gugak composers what kind of elements should their music include for the globalization and localization. Also, the history and artistic value of Gugak may provide the K-pop an additional Korean characteristics in their contents. Third, Gugak was formed partially in the result of wide adapting of Asian culture. The cultural trend of Gugak presents a similarity in Asia, while does the opposite in Europe as a culture of mystique uniqueness. The origin of Hanryu is Korea for certain, but its genre and trend are mainly belong to the Western sense away from Gugak. This kind of cultural sense and trend requires the different approach for each nations and ethnic groups for the success. Gugak requires the world wide reorganization while Hanryu seeks the expansion and long run of its market. A mutual and systematic adapting between these two phenomenon suggests a promising future. Most importantly, the Korean artists, producers, and administrator must clearly recognize the situation and put their effort on this complementary relationship for their benefit.

1990년대에 들어서면서 스웨덴의 사민주의적제도적 복지국가는 1930년대 이후 최악의 금융 및 경제 위기를 맞으면서 여러 차례의 대대적인 구조조정을 경험하였다. 이러한 사태는 세계화론이 주장하던 복지국가 쇠퇴론 내지 수렴론을 입증하는 것으로 비춰졌다. 그러나 본 연구에서 드러난 바와 같이 1990년대의 위기에도 불구하고 스웨덴의 사민주의적 복지정책은 여전히 강하게 남아있으며 21세기에 들어서는 더 나은 상태에 있는 것으로 나타났다. 결론적으로 외부적 압력으로 인한 복지국가의 쇠퇴 내지 잔여적 복지체제로의 수렴을 상정하는 세계화론은 스웨덴 의 상황을 설명하는 데 적합하지 않다.

Faced with serious economic crisis in the early 1990s, Sweden was forced to undertake a series of restructuring measures on its welfare state systems. Many saw this situation as a proof to firmly indicate the decline of the welfare state, as predicted by globalization theorists. However, as the present study shows, many aspects of Sweden's welfare state systems, which underwent a formidable challenge in the early and mid-1990s, have fully recovered since the late 1990s, and even several of them are now in slightly better shape. This shows the fundamental stability of Sweden's welfare state systems, in contrast to the fevered nature of the debate on their future. In conclusion, the globalization theory does not apply to Sweden's welfare state.

현 시대의 세계화는 이전 세대가 상상조차 할 수 없을 정도로 크고 빠르게 진행되고 있으며 이러한 추세는 국가 간 경계를 허무는 것은 물론 과거에 이루어지던 물물교환의 형태를 벗어나 서로의 문화를 공유하는 문화교류의 형태로 나타나기에 이르렀다. 이처럼 세계화·정보화 시대가 가져다 준 변화의 흐름은 국익 차원에 서 논의될 정도로 막강한 영향력을 지니게 되었으며 우리나라의 경우 문화교류의 세계화는‘ 한류(韓流)’라는 단어로 정의된다고 해도 과언이 아니다. 1990년대 말부터 중국과 동남아의 화교권에서 일기 시작한 한국대중 문화의 열기를 일컫는‘ 한류’란 단어는 중국에서‘ 韓國流行文化’를 줄여 서 부르는 말로써‘ 다른 문화가 매섭게 파고든다’라는 뜻의 한류(寒流)와 동음이의어로 통용되며 본격적으로 쓰이게 되었다. 이 명칭은 한국인이 운영하는 중국 베이징의 한 방송기획사에 의해 처 음 붙여졌으며, 99년 중반부터 중국 언론에서 사용하기 시작하였고, 국 내언론에서는 2000년 2월 HOT의 북경 콘서트를 계기로 본격적으로 사 용하게 되었다. 본 연구는 K-POP 열풍과 국내배우의 할리우드 진출을 중심으로 한 신한류산업의 세계화와 전망을 알아보기 위한 연구로서 한류의 과거와 현재를 짚어 봄으로써 미래 한류 산업의 지속적 성장을 돕기 위한 연구 이다. 따라서 본고에서는 한류의 형성과 확산 과정을 면밀히 살펴 신한 류의 성장 동력을 파악하고 문제점을 개선을 위한 방편을 제시하였다. 먼저 K-POP의 국가별 확산 과정을 살펴본 결과 아시아에서는 일본 과 중국이 주요 한류 수용 국가로 나타났으며 특히 드라마 중심의 한류 에서 K-POP으로 그 중심축이 이동하면서 K-POP의 수출 금액이 최근 5년 동안 지속적으로 상승, 한국 관련 다른 산업에까지 영향을 미치는 것으로 파악되었다. 또한 중국 최대의 포털사이트인 바이두의 한일 음악 순위를 보면 10 위 내에 K-POP이 7곡을 차지하는 등 높은 인기를 구가하고 있음을 알 수 있었으며 이렇듯 K-POP이 많은 사랑과 관심을 받는 이유는 음악성 과 시각성 그리고 문화적 호기심 때문인 것으로 나타났다. 또한 조사 결 과 한류 수용 국가마다 선호 요인과 이용행태 등이 저마다 상이하게 나 타나 국가별 특성을 면밀히 살펴 그에 맞는 효율적인 진출 전략이 필요 할 것으로 파악되었다. 한편, 국내 배우의 할리우드 진출 현황을 살펴보면 90년대 박중훈을 필두로‘ 닌자 어쌔신’의 정지훈‘, 지아이조’의 이병헌‘, 전사의 길’의 장동 건과 최근 봉준호 감독의 신작‘ 설국열차’의 송강호 등을 대표적으로 들 수 있다. 기실 국내 배우들의 할리우드 진출의 성공여부는 보는 관점에 따라 상이하게 나타나므로 할리우드와 한국 영화의 커넥션은 시작 단계 라고 볼 수 있다.

The study to find out the globalization prospects of new Hanryu with focused on the k-pop wave and the hollywood of korean actor. It is also to grow continuously next year by analyzing the past and the present of Hanryu. The result of the study, the preference and behavior of using the Hanryu appears in different guies in different countries. Therefore, It need to examine closely the feature by country to work out a strategy for launching a new business of Hanryu. From 1990s, our culture started to spread over coutries such as Japan and China. Mostly, cultural business in various fields such as drama, song, movie and so on spread over South East Asia. Recently, The pivot on which the Hanryu turned to k-pop from TV drama. Idol groups are the one who is leading the Korean wave. Even Caucasian peoples are joining the craze for the "korean wave". On the other hand, the connection is in its beginning stage between Hanryu and Hollywood but attempts are being make to produce korea movie in America. It can used as a bridge-head to exchange between Hanryu and Hollywood.