Earticle

현재 위치 Home

회사 소유·지배괴리 현상에 대한 법경제학 접근
Law and Economics Approach to the Separation between Cashflow Rights and Voting Rights

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국경제법학회 바로가기
  • 간행물
    경제법연구 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    제8권 1호 (2009.06)바로가기
  • 페이지
    pp.53-83
  • 저자
    신석훈
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A108308

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
For a long time, the corporate governance discussion took little note of the particular situation of controlled companies. The underlying assumption often was that the dispersed shareholder structures in the United States and the United Kingdom are a reflection of more advanced laws and markets. As a result, controlling shareholder structures were often explicitly or implicitly portrayed as second best.However, the comparison of controlled with dispersed ownership structures shows different potentials and risks. Both ownership structures have their own comparative advantages and disadvantage. The potential "shared benefits of control" associated with controlling shareholders and the risks of these shareholders reaping "private benefits of control" or entrenching themselves are two sides of the same coin.Hence, selection should be left to the markets as arbitrators. Therefore, The Roles of the Law and the State in Corporate Governance is to devise regulatory frameworks within which the open competition between different forms of ownership structures can take place without distortions not to force to one size
한국어
지금까지 회사지배구조 논쟁에서 지배주주가 존재하는 회사지배구조에 대해서는 큰 관심이 없어 왔다. 마치 소유가 분산된 영미식의 회사지배구조가 선진적인 법과 시장을 반영한 형태라고 보고 있었던 것이다. 따라서 지배주주가 존재하는 회사지배구조는 종종 차선책의 구조로 간주되어 왔다. 그러나 주식의 소유가 분산된 경우와 집중된 경우에 대한 비교분석은 각각의 구조에 대해 서로 다른 잠재성과 위험이 존재함을 보이고 있다. 양 소유구조가 나름 데로의 장단점이 있을 뿐이다. 지배주주가 존재함으로써 “지배의 사적이익추구”가 발생할 위험이 존재하지만 반면 이러한 지배주주가 존재함으로써 “모든 주주들이 공동으로 누릴 수 있는 혜택” 또한 존재한다. 따라서 회사지배구조 정책에 있어 법과 정부의 역할은 하나의 이상적인 회사지배구조를 추구하는 것이 아니라 다양한 소유구조의 형태사이에서 열린 경쟁이 왜곡 없이 발생할 수 있도록 하는 규제적 틀을 고안하는 것이다.

목차

【초 록】
 Ⅰ. 서 론
 Ⅱ. 회사 소유·지배구조와 우리나라 기업정책
 Ⅲ. 미국 주주자본주의 이해의 이론적 흐름
  1. ‘재산권’에서 ‘계약’으로
  2. 주주자본주의의 계약적 접근과 법의 역할
 Ⅳ. 주주자본주의의 기본전제와 한계
  1. 옵션이론(option theory)과 주주소유 개념의 한계
  2. 1주1의결권과 잔여청구권 이론의 한계
  3. 대리이론의 한계와 행동경제학
 Ⅴ. 소유·지배괴리 현상에 대한 새로운 이해
  1. 내부 지배주주와 외부 주주사이의 갈등
  2. 지배(내부)주주에 의한 소유·지배 괴리
 Ⅵ. 요약 및 결론
  1. 소유·지배괴리와 주주자본주의의 ‘허와 실’
  2. 소유·지배괴리와 가공자본의 ‘허와 실’
 참고문헌
 【Abstract】

키워드

법경제학 소유권 의결권 회사지배구조 1주1의결권 지배주주 지배의 공유 이익 지배의 사적 이익 Law and Economics Cashflow Rights Voting Rights Corporate governance One Share One Vote Controlling shareholder Shared benefits of control Private benefits of control

저자

  • 신석훈 [ Seuk Hun Sin | 한국경제연구원 선임연구원, 법학박사 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국경제법학회 [Korea Economic Law Association]
  • 설립연도
    1978
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    이 학회는 경제법에 관한 조사, 연구와 회원 상호간의 친목을 도모함을 목적으로 한다. 이 학회는 위의 목적을 달성하기 위하여 다음의 사업을 할 수 있다. 1. 거시경제 및 미시경제를 망라한 경제정책 전반에 관한 경제법이론의 연구 및 발표 2. 경제법에 관한 연구 자료의 조사 및 발간 3. 경제법에 관한 자문 및 조사 4. 경제법에 관한 연구논문집 발간 5. 경제법의 연구 및 교육에 관한 홍보 6. 기타 이 학회의 목적을 달성하는 데 필요한 사업

간행물

  • 간행물명
    경제법연구 [Korea Economic Law Association]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1738-5458
  • eISSN
    2713-6299
  • 수록기간
    1982~2021
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 360 DDC 340

이 권호 내 다른 논문 / 경제법연구 제8권 1호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장