Earticle

초록

영어

The popularization and commercialization of nation-anthromorphication cartoon Hetalia and the transnational debate over the airing of its animation, provoked by Korean netizens and followed by Japanese and western fan communities on internet, constitute an important case symbolizing the border-crossing of Japanese otaku culture and unexpected problems it may cause.
Instead of simply criticizing Hetalia as distorting history and reinforcing stereotypes on other countries, which cannot explain the popularity of Hetalia, I attempt to recontextualize Hetalia and the transnational debate over Hetalia animation, by explaining three important backgrounds- moe-characterization and sense of parody, the border-crossing of doujin culture as space for free expression, and otaku culture in the transnational flows. Finally, I expect that 'cute' history as entertainment like Hetalia, devoid of historical truthfulness, will become more popular in the changing Japanese society insofar readers, mainly postwar young generations, find it interesting.

일본어

この論文はアマチュアのウェブコミックとして始まり、商業化やアニメーション化された国家擬人化漫画『ヘタリア』やそれについてインターネットを中心に行われた論争を萌えキャラクター化やパロディ感覚、同人文化の越境、トランスナショナル時代のオタク文化という三つの観点から分析したものである。国家を擬人化し、世界大戦の歴史を彼らの人間関係として描写するという奇抜な発想が可能になったのはまず90年代以降日本のオタク文化における大きな流れとして萌えキャラクター化やパロディとして同人文化の影響を考慮する必要がある。また、アマチュアであるからこそ自由な表現が許される同人作品として人気を集めた『ヘタリア』が商業化・アニメーション化されることによって日本国内・そして海外という二重の境界を越え、また韓国ネチズンらによって国際問題に発展する過程はトランスナショナルな時代において日本オタク文化がいかに受容され、どんな問題を起こしているのかを端的に示している。オタク文化の影響力が強まる今、『ヘタリア』が試みる「かわいい歴史」はいろいろな問題点にも関わらずコンテンツとして魅力を維持する限り、人々によって支持されていくことが予想される。

목차

Ⅰ. 들어가며
 Ⅱ.『헤타리아』와 헤타리아 논쟁
  1.『헤타리아』란 무엇인가?
  2. 국가의 의인화와 만화라는 매체
  3. 헤타리아 논쟁의 경위
 Ⅲ.『헤타리아』가 제기하는 논점들
  1. 모에(萌え) 캐릭터화와 패러디적 감각
  2. 동인문화의 경계넘기
  3. 초국가시대의 일본오타쿠문화: 국가간의 문제
 Ⅳ. 결론 : ‘귀여운’ 역사는 가능한가?
 【參考文獻】
 <要旨>
 Abstract

키워드

저자

• 김효진 [ 서울대학교 일본연구소 HK연구교수, 문화인류학 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  일본학연구 [The Journal of Japanese Studies]

• 간기

  연3회

• pISSN

  1598-737X

• eISSN

  2465-8448

• 수록기간

  1997~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 730 DDC 492