Earticle

다운로드

Looking into the Hypothesis of Deverbalization

  • 간행물
    FORUM 바로가기
  • 권호(발행년)
    Volume.8 no.1 (2010.04) 바로가기
  • 페이지
    pp.213-236
  • 저자
    ZHANG, Jiliang
  • 언어
    영어(ENG)
  • URL
    http://www.earticle.net/Article/A121778

원문정보

초록

영어
La déverbalisation constitue le noyau de la Théorie du Sens et reflète les rapports entre la langue et la pensée / l’esprit, or elle n'a jamais été justifiée ni falsifié de manière adéquate depuis sa proposition par Danica Seleskovitch, représentante de l'École de Paris. Le présent article ne vise pas à fournir des preuves supplémentaires de confirmation ou d’infirmation, ce qui est la pratique courante au sein de la communauté des études d'interprétation; en revanche, il tente de jeter quelque lumière sur cette hypothèse tout en faisant une analyse compréhensive à partir des trois hypothèses existantes au sujet des rapports entre la langue et la pensée.

목차

Abstract/ Résumé
 La déverbalisation constitue le noyau de la Théorie du Sens et reflète les rapports entre la langue et la pensée / l’esprit, or elle n'a jamais été justifiée ni falsifié de manière adéquate depuis sa proposition par Danica Seleskovitch, représentante ...
 Keywords/ Mots-Clés
 Deverbalization, linguistic determinism, cognition hypothesis, language of thought, cognitive process of interpreting
 I. Introduction
 II. The origination of deverbalization
 2.1. The proposal of the hypothesis of deverbalization
 2.2. The inspirations for deverbalization
 2.3. The psychological foundation for deverbalization
 III. The connotations of Seleskovitch’s deverbalization
 IV. Three existing hypotheses concerning language and thought
 4.1. Linguistic Determinism
 4.2. Cognition Hypothesis
 4. 3. Language of Thought/Mentalese Hypothesis
 V. Some critical reflections upon Seleskovitch’s hypothesis of de verbalization
 5.1. Deverbalization is not clearly defined
 5.2. Deverbalization is not able to explain the complexity of human thought
 5.3. Deverbalization does not touch upon the carrier or medium that deverbalized sense relies on
 5.4. Deverbalization does not tell to what extent sense could be deverbalized in interpreting
 VI. Conclusion
 REFERENCES

저자

  • ZHANG, Jiliang [ English Department School of Foreign Languages Shenzhen University, China ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    간행물 정보

    • 간행물
      FORUM
    • 간기
      반년간
    • pISSN
      1598-7647
    • 수록기간
      ~2015
    • 십진분류
      KDC 717 DDC 400